جهود مفسّري الإماميّة في إثبات تحريف كُتب العهدين قصّة نبي الله آدم (ع) أنموذجًا
الباحثونم.م رضا نصر الدين قاسم الموسوي، أ.د علي كاظم سميسم
المجلةمجلة كلية الفقه
التاريخ2024-06-30
مختصر البحثعرض هذا البحث جهود مُفسِّري الإماميّة في نقد كُتب العهدين المقدّسة، فوجد الباحثَ مساحة النَّقد في التّفسير، تكاد تختصّ بما يُطلق عليه علماء النَّقد الكتابيّ، بـ(النَّقد الدّاخلي)، الذي يُعنى بفحوى النّصوص، ويبحث عن مكامن الخلل والتّناقض فيها، -من منظور المُفسِّر النّاقد بطبيعة الحال- وذلك بالمقارنة بين النّصوص، والرّجوع إلى معطيات الحواسّ، وأوّليات العقل وبديهياته. ليصل الباحث من الدّراسة الى أنَّ اهتمام المفسّر لنقد العهدين، لم يكن لذاته بل عرَضًا بدافعٍ من القرآن الكريم، لما نادى بضرسٍ قاطع في آياتٍ كثيرة، بتحريف وتبديل كُتب اليهود والنّصارى المقدّسة. وتوضّح من البحث تناقض نصوص قصّة آدم u وعدم تماسكها، إذ نسبت الكذب والجهل له سبحانه وتعالى، زيادة على قدحها لمقام الربوبيّة، والحطّ من منزلة الأنبياء وكرامتهم. وكلّ ذلك يُثبت تحريفها وعدم وحيانيّتها.
نقد مفسّري الإماميّة لعقيدة البنوّة عند اليهود والنّصارى
الباحثونم.م رضا نصر الدِّين قاسم الموسوي
، أ.د علي كاظم جواد سميسم
المجلةمجلة الكلية الاسلامية
التاريخ2024-06-27
مختصر البحث نقد علماء التفسير من الإمامية عقيدة البنوّة عند اليهود والنّصارى، وذلك انطلاقًا من إشارات القرآن الكريم لهذه لعقيدة، فاستقرأ الباحث في زوايا تفاسيرهم عن أيّ تحليلٍ يستتبعه تقييمٍ وحُكمٍ لتلك العقيدة، لترسم هذه الدّراسة ملامح الصّلة والعلاقة بين علم التّفسير، وعلم مقارنة الأديان. وقد ظهر للبحث امتناع إطلاق هذا اللفظ– ابن الله – وغيره، من دون تصريحٍ واضح من الشرّع، لما في اطلاقه من مفاسد جمّة. وبيّن البحث اقتضاء وجود سنخيّة بين الابن والأب ليطلق هذا اللفظ، وقد تبيّن عدم إمكانيّة وجودها – السنخيّة - بين الممكن الفقير العاجز المحتاج، وبين الواجب الغني المطلق. وكشف البحث – في الجانب النقلي الكتابي - اضطراب معنى البنوّة في نصوص العهدين، فمرّة تُريد بالبنوّة التّشريف والاعتبار، وأخرى الحقيقة التي لا تقبل التأويل والمجاز، مما أفقد هذه العقيدة رسوخها، التي يجب ان تتّصف به عقيدة كل ملّة.
تواتر القراءات بين النفي والإثبات وأثر ذلك على العقيدة
الباحثونم.م رضا نصر الدين قاسم رسول، أ.د محمد طالب مدلول الحسيني
المجلةمجلة كلية التربية الاساسية
التاريخ2019-07-27
مختصر البحثيسعى هذا البحث إلى بيان آثار القول بتواتر القراءات وعدمها على العقيدة, إذ أَّنَّ من المعلوم أنَّ هناك فريق من العلماء يقِر بتواترها ويقدسها غاية القداسة ويعدّها توقيفية من الله تعالى . وفريق آخر يعدها زيادات استحسنها القراء أنفسهم ولا علاقة لها بأصل القرآن لا من قريب ولا من بعيد, لذا وجد البحث تحت هذا التباين في الرأي آثارًا عقدية من كل طرفٍ على الآخر فحاول البحث إبراز ذلك الأثر وتبويبه من خلال بسط أقوال أهم العلماء في ذلك .