مصطفى عادل علوان الحدراوي

تكمن أهمية البحث من خلال التعرف على الكفاية التحكيمية والمعرفة القانونية ومعرفة العلاقة بين هذه المتغيرات لحكام كرة السلة. وهدفت الدراسة إلى: 1- بناء اختبارات المعرفة القانونية على حكام كرة السلة. 2- التعرف على العلاقة بين الكفاية التحكيمية والمعرفة القانونية لحكام كرة السلة. استعمل الباحث المنهج الوصفي بأسلوب الدراسة المسحية للتعرف على الكفاية التحكيمية والمعرفة القانونية لحكام كرة السلة , وبأسلوب العلاقات الارتباطية للتعرف على العلاقة بين هذه المتغيرات لحكام كرة السلة , وتحدد مجتمع البحث بحكام الدرجة الأولى بكرة السلة للموسم الرياضي (2022-2023) والبالغ عددهم (63) حكم, وتم اختيار (55) حكم بنسبة (87.30%) من مجتمع البحث لبناء اختبارات المعرفة القانونية ، وبعد الانتهاء من بناء الاختبارات وتحديد طريقة قياس الكفاية التحكيمية تم تطبيقها على عينة مكونة من (22) حكم تمثل نسبة (34.92%) من مجتمع البحث لغرض أجراء التحليلات الإحصائية المناسبة, وقد تم استخدام الوسائل الإحصائية المناسبة في معالجة البيانات بالاعتماد على الحقيبة الإحصائية (SPSS) الإصدار الثالث والعشرون. وفي ضوء النتائج التي توصل إليها البحث الحالي وما لحقها من تفسيرات ، تم التوصل الى أهم الاستنتاجات الآتية: 1- يتمتع حكام كرة السلة بكفاية تحكيمية ومعرفة قانونية 2- وجود علاقة ارتباط قوية طردية، بين الكفاية التحكيمية والمعرفة القانونية لحكام كرة السلة. وفي ضوء استنتاجات البحث يوصي الباحث بأهم التوصيات الآتية: 1- الاستفادة من اختبارات المعرفة القانونية والذي تم بنائها وتطبيقها للكشف عن هذه المتغيرات لحكام كرة السلة. 2-استخدام اختبارات الكفاية التحكيمية والمعرفة القانونية لانتقاء الحكام بكرة السلة. 3-ضرورة عمل برامج تدريبية لتطوير لحكام كرة السلة بالاعتماد على اختبارات الكفاية التحكيمية والمعرفة القانونية.