ايام محمد ضايع الخفاجي

لقد اراد ليبنتز ان يوفق بين المكانيكا والغائية لكن بنفس طريقة ارسطو وقد كان على صواب في نقده لهذا المذهب واراد ايضا اثبات القوة والوحدة للجسم

نقد ليبنتز المذهب الالي وكان على حق في نقده وحيث اراد التوفيق بين الغائية والمذهب الميكانيكا مثل ارسطو

ان النتيجة التي يؤدي اليها بحث هيوم في العلية هي موقفه من الشك ، فهو كان يبحث عن اجابة ولكنه اقل تأكيدا وبمرور الوقت لا يمكن تسمية هيوم بالشاك ، يجب ان يكون هناك اسم اخر يدل على افتقاره للثقة اكثر مما يدل على استمراره في البحث وبهذا يمكن القول ان فلسفته ريبية

ان المشكلة المنطقية المتعلقة بتسويغ الاستقراء هل لدى هيوم المسوغ الكافي للانتقال من الحالات المتكررة التي وقعت في خبرتنا الى الحكم على الاستنتاجات للحالات التي لم تقع في خبرتنا وقد اجاب هيوم على هذا بالنفي مكون مشكلة الاستقراء المنطقية .

ان الشك عند ديكارت لم يأخذ فقط اتجاه واحد بل دخل في كل الاتجاهات الفلسفية لديه ودليل ذلك قوله انا اشك في كل شيء ماخلا شكي ولكنه من ظاهر اتجاهاته الفلسفية لم يشمل الشك بحثه في الدين لكنه تطرق اليه بصورة او اخرى ولكنه لم يوضح ذلك علنا خشية رجال الكنيسة الذين كانوا يلاحظون اغلب اعماله